Ухвала суду № 81186996, 12.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4424/19

Провадження №1-кс/523/1904/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року

Слідчій суддя Суворовського районного судклопотання про скасування арешту на майно адвоката Гриші Б.М., в інтересах ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси, Шкорупеєва Д.А., надійшло клопотання про скасування арешту з майна адвоката Гриші Б.М., в інтересах ОСОБА_1

В судові засідання призначені на 05.04.2019 року, 08.04.2019 року, заявник не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

В узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Враховуючи те, що заявник не з`явився на розгляд клопотання про скасування арешту з майна, приймаючи до уваги те, що його участь у розгляді є обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе залишити без розгляду клопотання про скасування арешту з майна

Керуючись : ст.ст. 45-47, 167,171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту з майна адвоката Гриші Б.М., в інтересах ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв