Рішення № 81185815, 16.04.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/983/18

Провадження № 2/485/179/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк ''УКРГАЗБАНК'' (далі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 31 січня 2017 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір ВВ4-26760-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, на якій встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000,000грн. строком 12 місяців, базова процентна ставка за користування становить 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних, для проведення розрахунків по овердрафту за Універсальною карткою "Домовичок". Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 03 квітня 2018 року складає 14071,15грн., з них: 5138,68грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 5468,17грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 211,86грн. - заборгованість по процентам (поточна), 3252,44грн. - заборгованість про процентам (прострочена). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яку завчасно вручено особисто. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 31 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №ВВ4-26760-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами «Універсальна картка «Домовичок», відповідно до якого позивач відкрив клієнту (відповідачу) картковий рахунок НОМЕР_1 , на якій встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту 0,00грн., максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000,000грн. та видав клієнту платіжку картку MasterCard Debit.

Згідно Договору відповідач погодилася на приєднання до комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодилася з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Під час укладання договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов кредитування, які розміщені у довідці про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовичок», орієнтовна сума кредиту 5000 грн., з подальшим його автоматичним збільшенням по ініціативі банку, строк кредитування 12 місяців, за наступного продовження банком, клієнт зобов`язаний погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснювати щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно. Процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашені заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 3,0% в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання своєчасно не виконувала, внаслідок чого станом на 03 квітня 2018 року заборгованість складає 14071,15грн., з них: 5138,68грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 5468,17грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 211,86грн. - заборгованість по процентам (поточна), 3252,44грн. - заборгованість про процентам (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості. Розмір заборгованості та розрахунок боргу відповідачем не спростований.

За такого, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк ''УКРГАЗБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором №ВВ4-26760-Ф/17-DOM від 31 січня 2017 року станом на 03 квітня 2018 року в розмірі 14071,15грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят одна грн. 15коп.), з яких 5138,68грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 5468,17грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 211,86грн. - заборгованість по процентам (поточна), 3252,44грн. - заборгованість про процентам (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості, а також 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення судового рішення - 16.04.2019р.

Суддя