Вирок № 81184416, 16.04.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.04.2019

єдиний унікальний номер 389/638/19

провадження №1-кп/389/70/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Проценка О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам’янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160000206 від 06 лютого 2019 року щодо

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПМС-63 ст.Знам'янка Одеської залізниці, одруженого, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

28 січня 2019 року, приблизно об 11.33 годині, ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «Продукти-158» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (далі ТОВ «АТБ-маркет»), розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В м.Знам'янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних ТОВ «АТБ-маркет» продуктів харчування з полиць магазину.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, з полиць торгівельних вітрин магазину «Продукти-158» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого, 2-В м.Знам'янка Кіровоградської області, таємно викрав одну упаковку сьомги «Norven слабосолена філе-шматок на шкірі в вакуумній упаковці», вартістю 176,90 грн., одну плитку шоколаду «Millenium Gold молочний з цілими лісовими горіхами», вартістю 25 грн. 90 коп., які помістив в пакет, котрий знаходився в кошику для покупок, одну пачку жувальної гумки «Wrigley's Орбіт», вартістю 9 грн. 60 коп., один сир плавлений «Комо», вартістю 12 грн. 70 коп., які помістив до кишені своєї куртки, після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 225 грн. 10 коп.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, надав суду показання, відповідно до яких, в січні 2019 року, в обідній час, перебуваючи в примішенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», що вул.Віктора Голого, 2-В м.Знам'янка викрав філе риби, шоколадку, жувальну гумку та плавлений сир, а через місяць, коли знову прийшов до вищевказаного магазину, був затриманий охоронцями ТОВ "АТБ-маркет", які викликали працівників поліції.

В скоєному щиро кається.

Потерпілий – товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - представник ОСОБА_4, до суду не з'явився, подав письмову заяву з проханням провести судовий розгляд за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_3, що він раніше не судимий, займається суспільно-корисною працею, за місцем проживання характеризується позитивно, висновок досудової доповіді відносно обвинуваченого.

До обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_3, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень з його сторони, наразі буде мінімальне покарання у виді штрафу.

По даному кримінальному провадженню, представником ТОВ "АТБ-маркет" до обвинуваченого заявлено цивільний позов про стягнення з останнього 225 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Враховуючи, що ОСОБА_3 розмір позову не оспорює, а також з урахуванням доведенності вини останнього в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд вважає за необхідне вищевказаний позов представника потерпілого задовольнити в повному обсягу.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Міра запобіжного заходу не обрана, долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "АТБ-маркет" 255 грн. 00 коп. заподіяної матеріальної шкоди.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме компакт-диск із записом від 28 січня 2019 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5