Ухвала суду № 81184205, 15.04.2019, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/267/19

2/377/154/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання:(АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ:20602681, 04080 м. Київ вул. Кирилівська,40)– про захист прав споживача, стягнення не доплаченого страхового відшкодування ,-

УСТАНОВИЛА:

11 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 12710,90 гривень невиплаченого страхового відшкодування, стягнути 2094,18 гривень пені по заборгованості із невиплаченого страхового відшкодування страхового відшкодування 476,66 гривень, витрат від інфляції та 174,47 гривень – 3% річних за користування чужими коштами, стягнути з відповідача інші судові витрати по справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, посилаючись на ст. 88 ЦПК України, позивач подав заяву про витребування доказів, яку зазначив як заява про забезпечення позову, відповідно до якої просить витребувати у відповідача матеріали страхової справи АМ/5100914; витребувати у МТСБУ завірені копії інформації про цей страховий випадок з таблиці № 3 та 3-1 з єдиної централізованої бази даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у документах, що перебувають у відповідача, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» – про захист прав споживача, стягнення не доплаченого страхового відшкодування .

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03.05.2019 року о б 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання позивача про витребування з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та Моторно (транспортного) страхового бюро України документів задовольнити.

Зобов’язати ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ( вул. Кирилівська 40 м. Київ 04080) надати суду до 02.05.2019 року належним чином завірені матеріали страхової справи АМ/5100914.

Зобов’язати Моторно (транспортне) страхове бюро України (Русанівський бульвар б.8 м.Київ 02002, а/с 272) надати суду до 02.05.2019 року належним чином завірену інформацію про страховий випадок, який стався 20 вересня 2018 року о 17 годині 12 хвилин по проспекту Соборності в м. Києві з таблиці № 3 та 3-1 з єдиної централізованої бази даних.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Малишенко Т. О.