Ухвала суду № 81183783, 15.03.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/599/19

Провадження № 2/366/360/19

У Х В А Л А

15 березня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Тетерів» про стягнення заборгованості за ліцензійною угодою,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «ВО «Тетерів» про стягнення заборгованості за ліцензійною угодою.

В своїх позовних вимогах позивачі просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Тетерів» заборгованість за ліцензійним договором №1-2015 від 18 вересня 2015 року: на користь ОСОБА_8 в сумі 322157,92 грн.; на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в сумі 281888,18 грн. кожному.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім суб’єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов’язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

В позовній заяві позивачів та доданих до неї документів відсутні докази щодо оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, що є порушення п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України передбачено те, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві та доданих до неї документів відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

З позовної заяви слідує, що ціна позову складає 2 013 487,00 грн. (два мільйони тринадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень).

Вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено те, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,4 грн. та не більше 9605 грн.

З наведеного слідує, що позивачам при подачі даного позову до суду необхідно сплатити 9605 грн.

Крім того, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви було додано Копії Ліцензійної угоди № 1-2015 з Додатками №1, №2, які є нечитабельними.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не містить підтвердження (оригінал квитанції) щодо сплаченого ними судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надана Копія Ліцензійної угоди № 1-2015 з додатками до неї є нечитабельними, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Тетерів» про стягнення заборгованості за ліцензійною угодою, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір в сумі 9605 грн. та/або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати в читабельному виді Ліцензійну угоду № 1-2015 з додатками №1, №2 до неї) - п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак