
провадження № 2-п/294/4/19
справа № 294/500/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.12.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третьої особи - Реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання рішення недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана заява була передана головуючому судді.
Ухвалою суду від 25.03.2019 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про залишення заяви без руху була отримана представником відповідача 29.03.2019, а відповідачем 04.04.2019.
05.04.2019 представник відповідачазвернулась до суду про надання додаткового строку тривалістю три дні для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, просила долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.
Однак, станом на 15.04.2019 вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 25.03.2019, не виконані.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішенняслід вважати неподаною та повернути.
Керуючись статтями 185, 260, 285, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.12.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бейзимівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третьої особи - Реєстраційної служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання рішення недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнати неподаною та повернути.
Копію ухвали, заяву про перегляд заочного рішеннята усі додані до заяви документи надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 81182667, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/500/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: