
Справа №295/4402/19
Категорія 90
1-кп/295/722/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді…..Комнацького О.В.,
секретаря........................Федоренко Ю.І.,
з участю прокурора…....Занічковської Н.В.,
обвинуваченого………..ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019060020000941 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури Занічковською Н.В. обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України та відсутність підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії. Заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту, оскільки немає підстав для його зміни на даний час. є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності, під час розгляду справ судами, знову вчиняє умисні злочини проти вланості, за якими проводиться досудове розслідування.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. За таких обставин справа може бути призначена до судового розгляду. Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, свідки.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обраного 19.03.2019 Богунським районним судом м. Житомира, підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості у період часу після надходження та розгляду кримінальних проваджень щодо нього Богунським районним судом м. Житомира, за які передбачено покарання на строк до п'яти років позбавлення волі, враховує відсутність у обвинуваченого утриманців та місця роботи, а тому вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на свободі буде вчиняти інші кримінальні правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого, у зв'язку з чим продовжує дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 днів, з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обовя'зків.
Керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №12019060020000941 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 1Б2 о 15 годині 15 хвилин 24.04.2019.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.
Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, обраний 19.03.2019 Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_4 - залишити без зміни та продовжити на строкшістдесят днів - до 15.06.2019, з покладенням на нього обов'язку:
1) прибувати до суду у визначений ним час за кожною вимогою;
2) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81182278, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4402/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: