
Справа № 215/4246/18
2/215/374/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2018 позивач виконком Тернівської районної у місті ради який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог вказують, що відповідач ОСОБА_2 є матір’ю-одиначкою по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріально дитину не утримує, її вихованням взагалі не займаються, ігнорує потреби та інтереси дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини займаються баба ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_5
У зв’язку з викладеним, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи, а також надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2019 постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та пояснення свідка, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір’ю-одиначкою по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8, 15). Свої обов’язки, щодо утримання та сприяння розвитку сина відповідач ОСОБА_2 не виконує, веде аморальний образ життя, зловживає алкогольними напоями (а.с.12, 16, 18, 19, 22, 23). У висновку Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №1/31-271 від 04.04.2019, вказано на доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.83-84).
Також, в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_5, яка підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, взагалі не займається, веде аморальний образ життя та зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини займається вона та баба дитини ОСОБА_4
Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_6 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Копію рішення направити відповідачу.
Повне рішення складено 16.04.2019.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Учасники справи:
Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1а, ЄДРПОУ 25014084.
Відповідач: ОСОБА_2, мешкає: 50089, м.Кривий Ріг, вул.А.Головка, 36-52, РНОКПП невідомо.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81181948, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4246/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: