Ухвала суду № 81181944, 16.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1087/19

1-кс/215/687/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю., розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненко Ю.С.про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000302 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 р.слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненко Ю.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначив, що 20.02.2019 працівниками КУВП № 3, при проведенні обшуку в приміщенні камери № 305, КУВП № 3, по вул. Світла, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в пачці з під цигарок було виявлено пластикову колбу з прозорою речовиною, зовні схожою на арктичний засіб.

За вказаним фактом 21.02.2019 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 12019040760000302 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20.02.2019 а саме приміщенні камери № 305, КУВП № 3, по вул. Світла, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено пластикову колбу з прозорою речовиною яку вилучено до спеціального пакету національної поліції України № ЕХР0103204.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040760000302, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП Мартиненко Ю.С.про доручення проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється речовина що знаходиться в пластиковій колбі, запакована до спеціального пакту Національної поліції України № ЕХР0103204, вилучена в ході огляду місця події 20.02.2019 а саме приміщенні камери № 305, КУВП № 3, по вул. Світла, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу,- наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040760000302 направити для дослідження експерту: - 1 опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0103204, в якому знаходиться пластикова колба з прозорою речовиною, вилучена в ході огляду місця події 20.02.2019 а саме приміщенні камери № 305, КУВП № 3, по вул. Світла, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760000302 від 21.02.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: