Постанова № 81180642, 12.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/853/19

Провадження № 3/191/253/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 25 жовтня 1983 року у м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АК №710278, виданий 23 листопада 1999 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року о 04 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, д/з 08181 АВ, на перехресті вул. Красіна та вул. Артема, 18-А у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору №3. Постраждалі, внаслідок ДТП відсутні, автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До початку проведення судового засідання ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його присутності. Свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, зазначаючи, що це є його єдиним джерелом до існування. Також, просив врахувати, що під час ДТП він перебував у тверезому стані, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення з необережності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, який вказав на визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, враховуючи відсутність належних доказів на спростування посилання ОСОБА_1 щодо не перебування його в стані алкогольного сп’яніння в момент вчинення ДТП та відносно того, що за допомогою здійснення ним керування транспортними засобами має єдине джерело до існування, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця ДТП, яка сталася 21.02.2019 року, зауважень при складання якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не надано, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, а також письмовим поясненням пасажира ОСОБА_3, який вказав, що ОСОБА_1, керував автомобілем ОСОБА_2, д/з 08181 АВ, за його згодою і останній знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,283,284,299 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серія АК №710278, виданий 23 листопада 1999 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 340 грн. 00 коп. (протокол про адміністративне правопорушення серії БР №068846 від 21.02.2019 року): призначення платежу: 21081300, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області р/р: 31113149004001, Код ЄДРПОУ: 37988155, МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серія АК №710278, виданий 23 листопада 1999 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4