Рішення № 8117819, 16.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 950/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 лютого 2010 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання – Славінській К.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2009року Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи судом неодноразово повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення №№2340590, 1133893, 1567885, 1567893(а.с.50, 56, 59, 60)), про причини неявки в судове засідання суд не повідомляли, клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавали.

У зв’язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.07.2007 року ОСОБА_3 звернувся до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 150000,00 доларів США.

23.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було підписано кредитний договір №014/80054/85/78671 про надання кредиту в сумі 127078,00 доларів США строком з 23.07.2007 року по 23.07.2027 року із сплатою 14,25 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору №014/80054/85/78671 від 23.07.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору.

ОСОБА_3 не виконав умови п.5.1. кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 числа кожного місяця. У ОСОБА_3 виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_3 зобов’язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.

Згідно з п.6.5. кредитного договору у випадку невиконання ОСОБА_3 умов цього договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом.

В якості забезпечення кредиту між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був підписаний договір поруки від 23.07.2007 року, згідно п.1.2. якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед заявником відповідати по зобов’язанням ОСОБА_3

ОСОБА_4 з умовами договору поруки від 23.07.2007 року була ознайомлена та згодна.

Згідно п.3.1. договору поруки від 23.07.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по кредитному договору ОСОБА_3, ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед заявником на всю суму заборгованості, встановленому на момент подання позовної вимоги.

Станом на 31.07.2009 року заборгованість ОСОБА_3, ОСОБА_4 перед позивачем складає 155480,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 31.07.2009 року (1,00 доларів США дорівнює 7,7 грн.) складає 1197198,60, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 967298 гривень 02 копійки;

- заборгованість за відсотками – 11329 гривень 31 копійка;

- заборгованість за простроченими відсотками – 186852 гривні 90 копійки;

- заборгованість за пенею – 31718 гривень 34 копійки.

За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором ОСОБА_2 зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено Кредитним договором – 30 банківських днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, якими є претензії.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк (термін) визначений зобов’язанням.

Про порушення зобов’язання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому та положення ч.1.2. ст.554 Цивільного кодексу України, відповідно якої ч.1-при порушенні боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2-поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідачі не виконують свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 303355, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.01.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА 624359, виданий Калінінським РВ ОМУ УМВС України у м.Горлівці 15.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 іден. код №14305909 к/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1197198 (один мільйон сто дев’яносто сім тисяч сто дев’яносто вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 іден. код №14305909 к/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 судові витрати понесені позивачем в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень - судового збору та 30 (тридцять) гривень - витрат на ІТЗ судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: