Ухвала суду № 81177608, 15.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1948/19

Провадження № 1-кс/210/1346/19

"15" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М., розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Рамазанова В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040450000071 від 01.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Рамазанов В.С., звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Суровцевим І.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040450000071 від 01.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходять у віданні ТОВ «лайфселл» надати доступ до документів ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, 11-а будинок 11 про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 56, LAC 30302 CID 4192, 4552, 4671, 4674, 4676, 4677, 29041, 29042, 29043, 74210121, 74210521

LAC 30401 CID 6583, в період часу з 00:00:01 годин до 23:59:00 годин 22.02.2019.

В обґрунтування клопотання вказував, що 01.03.2019 року у період часу з 19.00 годин 22.02.2019 по 04.00 годин 23.02.2019 невстановлена особа таємно шляхом злому вікна проникла до складського приміщення ТОВ «ОККО-СХІД» АЗС №11 по вул. Нікопольське шосе, 56 у смт. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області та заволоділа тютюновими виробами, чим спричинила ТОВ «ОККО-СХІД» матеріальну згоду, сума якої встановлюється. (ЄО № 1794 від 01.03.2019)

01.03.2019 відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Рамазановим В.С. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040450000071, попередня правова кваліфікація - ст. 185 ч. 3 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Негоди О.І. доручено слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Рамазанову В.С.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Суровцев І.С. (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Томенко М.А.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

При проведенні досудового розслідування до СВ Криворізького РВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт про проведену радіотехнічну розвідку території місця вчинення злочину, та можливих місць перебування злочинців, під час якої було встановлено, що територію місця вчинення злочину та можливого місця відходу обслуговує базова станція оператора рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ «лайфселл».

Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 56

LAC 30302 CID 4192, 4552, 4671, 4674, 4676, 4677, 29041, 29042, 29043, 74210121, 74210521

LAC 30401 CID 6583

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Також, ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом. Крім того, частина 2 цієї статті Закону вказує на те, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки заволодіння чужим майном відбувалось відкрито, але за відсутності свідків і очевидців, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів та/або електронних носіїв, що зберігаються в ТОВ «лайфселл», які містять інформацію проз'єднання абонентів ТОВ «лайфселл», а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 56

LAC 30302 CID 4192, 4552, 4671, 4674, 4676, 4677, 29041, 29042, 29043, 74210121, 74210521

LAC 30401 CID 6583

в період часу з 00:00:01 годин до 23:59:00 годин 22.02.2019.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «ВФ Україна», та можливість їх вилучення оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Дінець Олегу Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Масюк Михайлу Анатолійовичу, слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Заболотньому Валерію Олеговичу, яких наказом по Криворізькому РВП КВП від 10.04.2019 включено до складу слідчо-оперативної групи з розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого неможливо,необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110 м. Київ, вул. Солом'янська 11а

Слідчий Рамазанов В.С. в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з"явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040450000071 від 01.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ТОВ «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Рамазанова В.С., погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Суровцевим І.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019040450000071 від 01.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Рамазанову Валерію Сулеймановичу, оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Дінець Олегу Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Масюк Михайлу Анатолійовичу, слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Заболотньому Валерію Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 56

LAC 30302 CID 4192, 4552, 4671, 4674, 4676, 4677, 29041, 29042, 29043, 74210121, 74210521

LAC 30401 CID 6583

в період часу з 00:00:01 годин до 23:59:00 годин 22.02.2019, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110 м. Київ, вул.Солом'янська11 а.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110 м. Київ, вул. Солом'янська 11а, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С. В. Ступак