Ухвала суду № 81176750, 15.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7933/16-к

Провадження №1-кп/127/1730/17

УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Кислиці К.О.,

за участю прокурора Гюмюшлю М.Г.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015020010006562 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12015020010006562 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв’язку з встановленим порядком дослідження доказів, виникла необхідність у проведенні допиту свідків.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що свідок ОСОБА_3 перебуває на території м. Кропивницький, а тому просив провести його допит в режимі відеоконференцзв’язку з Ленінським районним судом м. Кіровоград.

У зв’язку з тим, що допит свідка у даному кримінальному проваджені є обов’язковим і неявка останнього в судове засідання може спричинити порушення розумних строків судового розгляду обвинувального акту, виникла необхідність у допиті свідка в судовому засіданні в режимі відео конференції.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 5 ст. 366 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15:30 год. 22.04.2019 року, в режимі відеоконференції, для допиту свідка ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15:30 год. 22.04.2019 року, в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дистанційно.

Ухвалу для організації виконання направити Ленінському районному суду м. Кіровоград.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :