Ухвала суду № 81176749, 08.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9766/19

Провадження №1-кс/127/5585/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Пахольчак А.О. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Трачук Т.Є., мотивуючи свої вимоги тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020000786 від 31.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що невідома особа 28.03.2019 близько 20:00 год, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину вчинила крадіжку п’яти плиток молочного шоколаду ТМ «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» вагою 300 г кожна та однієї плитки молочного шоколаду ТМ «Мілка» з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, після чого місце вчинення злочину покинула, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 493 гривні 80 копійок.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа 30.03.2019 близько 16:30 год, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину вчинила крадіжку кави «Nescafe Gold» розчинна сублімована вагою 280 г + 80 г, після чого місце вчинення злочину покинула, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 236 гривень 40 копійок.

Тому, під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, від 28.03.2019 та 30.03.2019, на яких зафіксовані факти вчинення крадіжок майна.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник від магазину «АТБ»(Юридична адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76 ) до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: відеозаписи з камер відео спостереження за період часу з 19:30 до 20:30 та від 30.03.2019 в період з 16:00 до 17:00, на яких зафіксовані факти вчинення крадіжок майна, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, від 28.03.2019 в період з 19:30 до 20:30 та від 30.03.2019 в період з 16:00 до 17:00, на яких зафіксовані факти вчинення крадіжок майна, та які перебувають у володінні ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

Юридична адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: