Ухвала суду № 81172295, 09.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/18/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 cправа № 908/207/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавське сонечко” (юридична адреса: 37200, Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 4; фактична адреса: 37200, Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (адреса місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення 279759,43 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ЗП № 092950 від 09.04.2019;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 17/2019 від 21.12.2018

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полтавське сонечко” 29.01.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення 279759,43 грн. на підставі договору поставки від 01.05.2018 № 01/05-ПС, які складаються з: 276300,00 грн. основного боргу, 1249,03 грн. 3% річних та 2210,40 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2019 справу № 908/207/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 30.01.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавське сонечко” залишено без руху.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви позивачем, ухвалою від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/207/19, справі присвоєно номер провадження 18/18/19. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Від відповідача 05.03.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 13.03.2019 суд ухвалив розглядати справу 908/207/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2019.

Позивач 18.03.2019 подав до суду відповідь на відзив; представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про долучення доказів та витребування доказів, згідно якого просив долучити до матеріалів справи податкову накладну від 19.11.2018 № 54/2 в якості поставки товару, де постачальник ТОВ «Полтавське сонечко» отримувач товару ТОВ «Український Рітейл» на суму 276300,00 грн.; та витребувати від Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби декларацію з ПДВ за листопад 2018 року стосовно ТОВ «Український Рітейл», просив задовольнити вказане клопотання та усно клопотав про витребування декларації з ПДВ за листопад 2018 року у відповідача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про витребування у ТОВ «Український Рітейл» декларації з ПДВ за листопад 2018 року.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підставі викладеного, клопотання позивача про витребування доказів від Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судом відхилено як передчасно заявлене, оскільки позивачем не вживалися заходи для отримання зазначених доказів самостійно, а перешкоди в їх отриманні відсутні. Усне клопотання про витребування податкової декларації з ПДВ за листопад 2018 року у ТОВ «Український Рітейл» судом задоволено.

Подані документи та докази приєднано до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи № 908/207/19, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв’язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.05.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов’язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 13.05.2019;

відповідача:

- надати суду належним чином засвідчену копію податкової декларації з ПДВ ТОВ «Український Рітейл» за листопад 2018 року та додаток № 5 “Розшифровка податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” до податкової декларації, докази отримання зазначеної податкової декларації та додатку № 5 “Розшифровка податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів”, складених згідно договору поставки № 01/05-ПС від 01.05.2018;

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 26.04.2019.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець