Ухвала суду № 81172285, 15.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4716/18

За позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна служба геології та надр України, м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Головуючий колегії, суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №14-334 юр. від 20 вересня 2018 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2767 від 09 квітня 2013 року

Від третьої особи-1: ОСОБА_2, довіреність від 12 червня 2018 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю №3230 від 19.12.2016

Від третьої особи-2: не з'явився

В засіданні приймає участь: ОСОБА_3, довіреність №05/2-263вих19 від 12 лютого 2019 року, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

С У Т Ь С П О Р У :

Керівник Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 09 лютого 2006 року № 490, загальною площею 734525 кв.м., кадастровий номер 1211000000:06:065:0114, яка знаходиться в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, укладений між Криворізькою міською радою та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", який 03 квітня 2006 року зареєстрований у Криворізькому відділі Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за №040610800508.

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" повернути земельну ділянку загальною площею 734525 кв.м., кадастровий номер 1211000000:06:065:0114 територіальній громаді міста Кривий Ріг в особі Криворізької міської ради у придатному до використання стані шляхом складання та підписання акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", проти задоволення позовних вимог керівника прокуратури заперечує.

Третя особа-1, вимоги керівника прокуратури підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Третя особа-2 у своїх поясненнях зазначає, що в своїй діяльності регулює лише питання використання надр, які є частиною земної кори, що розташована під поверхнею суші та дном водоймищ і простягається до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння, а відтак у Держгеонадра відсутня можливість, як власне й компетенція, надавати оцінку й висловлювати міркування щодо питань користування земельними ділянками, в тому числі для видобування корисних копалин, оскільки це відноситься до компетенції інших державних органів та регулюється земельним законодавством України.

Позивач та третя особа-2 у підготовче засідання не з’явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

15 квітня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №904/4716/18, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2019 Криворізького міською радою було прийнято рішення №3660 щодо припинення шляхом розірвання за згодою сторін договору оренди від 03.04.2006 №040610800508, з додатковою угодою, земельної ділянки площею 73,4525 га в Саксаганському районі (кадастровий номер 1211000000:06:065:0114), укладеного з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та надання вищевказаної земельної ділянки в оренду ТОВ "Рудомайн".

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області проти задоволення клопотання заперечує.

Клопотання про закриття провадження залишено на розгляді суду.

15 квітня 2019 року від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до господарського суду надійшло клопотання, яким відповідач просить встановити додатковий строк для подання доказів (зокрема, належним чином оформлених Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та Акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки).

Клопотання мотивоване тим, що 27 березня 2019 року Криворізька міська рада прийняла рішення № 3660 "Про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.04.2006 № 040610800508, з додатковою угодою, та надання земельної ділянки в оренду для розміщення кар'єру "Південний"". На підставі вищезазначеного рішення Криворізька міська рада 12 квітня 2019 року надала ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" проект Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та проект Акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки. На даний час вищезазначена Угода та Акт знаходяться на стадії підписання, та будуть слугувати підставою, для державної реєстрації припинення права оренди.

Так, частинами 4 та 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Розглянувши клопотання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", суд вважає за необхідне визнати поважними причини неподання відповідачем доказів у встановлений законом строк та встановити відповідачу додатковий строк для подання належним чином оформлених Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та Акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки - п'ять календарних днів з моменту їх підписання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст.80, 185 (пункт 3 частини 2), 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про встановлення додаткового строку для подання доказів (зокрема, належним чином оформлених Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та Акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки) - задовольнити.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" додатковий строк для надання доказів (зокрема, належним чином оформлених Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та Акту приймання-передачі (повернення) земельної ділянки)- п'ять календарних днів з моменту їх підписання.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.04.2019 о 17:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 16.04.2019

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_4

Суддя Р.Г. Новікова

Суддя Ю.Ю. Первушин