Рішення № 81171578, 05.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6026/18

Провадження № 2/740/436/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

представника позивача-Хоренка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, в порядку ст.56 ЦПК України,-орган опіки та піклування Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

У грудні 2018 року Ніжинська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, звернулась до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо даних дітей, та стягнення аліментів на їх утримання. Позов обгрунтований тим, що ОСОБА_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і періодично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір’ю малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У відповідача ОСОБА_3 не склалися стосунки із батьком дітей ОСОБА_4, який проживає в с. Безуглівка. Відповідач з березня 2018 року не проживає із своїми дочками, не приділяє належної уваги їх вихованню та не бере участі в їх утриманні. За час проживання в с.Безуглівка відповідач зарекомендувала себе як безвідповідальна та байдужа мати, яка систематично зловживає спиртними напоями. Вона перестала бути авторитетом для дітей, вони не відчувають її підтримки, любові та допомоги. При цьому систематично змінює місце проживання і за час своєї відсутності жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилася їхнім життям. Діти проживають з батьком ОСОБА_4, який займається їх вихованням та навчанням. 18 вересня 2018 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалося питання щодо позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, на комісії ОСОБА_3 обіцяла виправитися та піклуватися про дітей, але після цього жодного разу не проявила обіцяної турботи про дочок. 29 листопада 2018 року ОСОБА_4 знову ініціював вищевказане питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини, про що ОСОБА_3 була повідомлена, але не з’явилась без повідомлення причин. З відповідачем неодноразово проводили профілактичну роботу, але вона на зауваження не реагує, заходів щодо належного виконання батьківських обов’язків не вживає та не повертається в сім’ю, а отже ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків та матеріального утримання дітей.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 1 / 4 частці на кожну, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до заяви від 02 квітня 2019 року сільський голова Безуглівської сільської ради ОСОБА_6 вважає за необхідне позов задовольнити, справу просить розглянути за відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена згідно ч.ч.6, 7, 8, 11 ст.128 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленнями про вручення за адресою згідно позовної заяви, яка є адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та шляхом розміщення інформації про виклик на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України, відповідач не повідомила суду іншої адреси, не з’явилась в судове засідання без повідомлення причин і не подала відзиву.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов’язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей є ОСОБА_4. Діти проживають разом із батьком в с. Безуглівка, вул. Франка, 12.

Згідно характеристики Безуглівської сільської ради Ніжинського району від 16 липня 2018 року ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, протягом чотирьох місяців на території села не проживає.

З акту обстеження матеріально – побутових умов ОСОБА_4 вбачається, що він зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з ним не зареєстровані, але фактично проживають його діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка закінчила 2 клас Безуглівського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ступенів, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка відвідує дитячий садочок Безуглівського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ступенів.

В довідці від 18 липня 2018 року №23 Безуглівського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ступенів зазначено, що ОСОБА_1 дійсно є ученицею 3 класу, за час навчання у освітньому закладі мати учениці ІНФОРМАЦІЯ_8, не приходила на класні та загальношкільні батьківські збори, навчанням дитини не цікавилася.

В довідці від 18 липня 2018 року №24 Безуглівського НВК «ЗНЗ-ДНЗ» І-ІІІ ступенів зазначено, що ОСОБА_2 дійсно відвідує дошкільну групу закладу освіти, за час перебування дівчинки у дошкільній групі освітнього закладу мати дитини ОСОБА_3 заклад не відвідувала, не приходила батьківські збори, дитиною не цікавилася.

Орган опіки та піклування Ніжинської райдержадміністрації згідно висновку від 20 грудня 2018 року вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За таких обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_3 без поважних причин не виконує свої батьківські обов’язки по утриманню та вихованню власних дітей.

Також судом враховується, що під час розгляду справи поведінка відповідача не змінилася, вона своїми діями не засвідчила те, що не втратила інтерес до дітей та бажає утримувати і виховувати їх, також остання не надала суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв’язку з чим несе ризик настання наслідків, пов’язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своїх дітей, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов’язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Підстави на підтвердження зміни ставлення відповідача до виховання дітей в судовому засіданні не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України встановлено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримують від відповідача грошової або іншої матеріальної допомоги, діти проживають разом із своїм батьком ОСОБА_4 і перебувають на його утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня. За таких обставин відповідач, як мати дітей, повинна утримувати їх до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач, як орган опіки та піклування, вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від її заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України і вважає за необхідне стягнути аліменти на дітей, враховуючи положення ст.183 СК України, у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України із зобов»язанням позивача, як органу опіки та піклування, відкриття особистих рахунків у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Підстави для стягнення аліментів у розмірі по 1 / 4 частці на кожну дитину в судовому засіданні не встановлені, у зв"язку з чим позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 1409 грн. 60 коп судового збору (за кожну вимогу по 704 грн. 80 коп).

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на неповнолітніх дітей-Зашкольну ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п»ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 22 грудня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України. Зобов»язати Ніжинську районну державну адміністрацію Чернігівської області, як орган опіки та піклування, відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 1409 (одну тисячу чотириста дев»ять) грн. 60 коп судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 15 квітня 2019 року