
Справа № 157/239/19
Провадження №2/157/121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,
відповідачки – ОСОБА_1В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,
встановив :
Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом, в якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису № 52 від 29 січня 2019 року, складеного Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачкою було розірвано 29 травня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області. 26 січня 2019 року у відповідачки народилась дочка ОСОБА_3 Як йому стало відомо зі слів відповідачки в свідоцтві про народження дитини його записано батьком. Зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, у зв’язку з тим, що після розірвання шлюбу і до звернення ОСОБА_1В до суду з позовом про розірвання шлюбу вони вже понад чотири місяці спільно не проживали. Запис про нього у свідоцтві про народження дитини як про батька був вчинений через те, що після постановлення судом рішення про розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців. В розмові з ним відповідачка підтвердила, що він дійсно не є батьком дитини, а тому виключення відомостей про нього як про батька буде справедливим та правильним.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що ОСОБА_2 не є батьком дитини ОСОБА_3.
Сторони надали суду інформацію про їхні групу крові та резус-фактор, а також групу крові та резус-фактор дитини ОСОБА_3, і пояснили, що не мають можливості оплатити відповідну судову експертизу для з’ясування питання щодо виключення батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_3.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Отже, предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
За змістом ст. ст. 74, 235 ЦПК України, досліджуючи письмові докази, суд може скористатися допомогою спеціаліста для надання консультацій.
З урахуванням вищезазначених обставин та з метою прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов до висновку, що у справі доцільно та необхідно отримати консультації спеціаліста в галузі імунології з приводу ймовірної групи крові дитини в залежності від групи крові батьків, у зв’язку з чим належить призначити спеціаліста – завідувача відділення судово-медичної імунології Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4
Враховуючи віддаленість суду від місця роботи та проживання спеціаліста, за відсутності заперечення відповідачки, участь спеціаліста у судовому засіданні належить забезпечити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 74, 235, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, спеціаліста - завідувача відділення судово-медичної імунології Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4.
Судове засідання за участю спеціаліста - завідувача відділення судово-медичної імунології Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 проводити о 10 год. 30 хв. 17 квітня 2019 року у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції та завідувачу відділення судово-медичної імунології Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О.В. Антонюк
Судове рішення № 81170432, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/239/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: