Ухвала суду № 81167865, 11.04.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/315/18

2/683/48/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача

адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи

Старокостянтинівської міськради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Старокостянтинівська міська рада про визнання недійсним державного акту серія ЯК №980821 від 09.02.2012р. на право власності на земельну ділянку площею 0,0621 га кадастровий номер 6810800000:06:010:0013 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд виданого на ім’я ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває вищевказана цивільна справа.

Належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явились в судове засідання 11 лютого 2019 року та 10 квітня 2019 року.

Позивач ОСОБА_5 10 квітня 2019 року подала до канцелярії Старокостянтинівського райсуду заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність укласти угоду з адвокатом для отримання правової допомоги у справі.

Разом з тим, суд не визнає поважною причину такої неявки позивача оскільки остання прибувши до Старокостянтинівського райсуду 10 квітня 2019 року о 13 год. 51 хв., тобто за 9 хвилин до розгляду справи, подала до канцелярії Старокостянтинівського райсуду, вищевказану заяву, разом з тим, не з’явилась у дане судове засідання.

Крім того, слід зазначити, що розгляд даної справи триває з лютого 2018 року і позивач мала достатньо часу для укладення угоди з адвокатом.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи та відповідно до частини другої, вказаної статті: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3) ч.1 ст.257 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Старокостянтинівська міська рада про визнання недійсним державного акту серія ЯК №980821 від 09.02.2012р. на право власності на земельну ділянку площею 0,0621 га кадастровий номер 6810800000:06:010:0013 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд виданого на ім’я ОСОБА_1.

Роз’яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя