
Справа № 587/669/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВХО № 039920 від 15.03.2018 року, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2019 року о 12-10 год. в с. Шпилівка по вул. Псільська Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків результат якого склав 3,83 проміле. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння в Сумському обласному наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків, чим ОСОБА_1 порушив п 2.9А Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що він не керував автомобілем, а просто сів на водійське сидіння в автомобілі, щоб дістати аптечку, навіть ключі від автомобіля лежали в його кармані.
Не зважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи та доданими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025011 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які чітко зазначали, що водій автомобіля ВАЗ 2115 під’їхав до них, взяв монтировку та почав погрожувати, а згодом знову сів в автомобіль та поїхав. Цим водієм був ОСОБА_1 (а.с. 3,4), рапортом чергового Сумського РВП ГУ НП в Сумській області (а.с. 5), а також відеоматеріалами, що містяться на диску, наданим до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 13).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 наявне водійське посвідчення серії ВХО № 039920 від 15.03.2018 року (а.с. 1).
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 81166965, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/669/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: