
Справа № 453/162/19
№ провадження 2/453/183/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
11 квітня 2019 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
без участі сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об’єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об’єкта нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 12.02.2019 року звернулась у суд з позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6/100 будинку розташованого за адресою: Львівська обл., м. Сколе, вул. Д. Галицького, 1 (нежитлове приміщення), що було зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 07.12.2011 року у відповідності до договору купівлі-продажу від 22.11.2011 року, у порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 5/100 будинку розташованого за адресою: Львівська обл., м. Сколе, вул. Д. Галицького, 1 (нежитлове приміщення), що було зареєстроване за ОСОБА_2 07.12.2011 року у відповідності до договору купівлі-продажу від 22.11.2011 року, у порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/100 будинку розташованого за адресою: Львівська обл., м. Сколе, вул. Д. Галицького, 1 (нежитлове приміщення), що було зареєстроване за ОСОБА_2 07.12.2011 року у відповідності до договору купівлі-продажу від 22.11.2011 року. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 27.02.2019 року у цій справі відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2019 року.
У підготовче засідання 11.04.2019 року учасники справи та їх представники не з’явились, у зв’язку з чим, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку підготовчого засідання відповідачем ОСОБА_2 11.04.2019 року за вх. № ЕП-209 на адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, серед іншого, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, 10.04.2019 року третя особа із самостійними вимогами на предмет спору –ОСОБА_3 подав суду позовну заяву про стягнення боргу, в якій просить прийняти позовну заяву до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об’єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об’єкта нерухомого майна, яке є спільною власністю подружжя (справа № 453/162/19), стягнути з ОСОБА_1 половину суми боргу з 20 000 доларів США за Договором позики від 01.04.2013 року, який був укладений її чоловіком ОСОБА_2 у розмірі 10 000 доларів США, що на час ухвалення рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2018 року становить 264 728 грн. та понесені судові витрати.
Вказана позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подана до закінчення підготовчого провадження у справі.
Так, відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої посилається на те, що у разі задоволення позову у частині визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 3/100 частин нежитлового приміщення, то наявні достатні підстави для стягнення з неї Ѕ боргу за договором позики, який був укладений її чоловіком, сума якого на даний час до вирішення апеляційним судом остаточної суми боргу складає 10 000 доларів США, що у гривнях становить 264 728, 00 грн., тому рішення суду може вплинути на його права, а отже, є підстави для залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, прийнявши його позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.
Зважаючи на вимоги діючого законодавства, предмет позову, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання та прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до розгляду в одному провадженні із основним позовом та у зв’язку з неявкою у засідання учасників справи, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 175, 177, 195, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залучити в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об’єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об’єкта нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та прийняти позов ОСОБА_3.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об’єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ об’єкта нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання, яке відбудеться 19 червня 2019 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8.
Роз’яснити учасникам справипро їх право у строкп'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позов третьої особиіз викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Третя особа у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй позовної заяви чи відзиву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. Я. Микитин
Судове рішення № 81165893, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/162/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: