Ухвала суду № 81165617, 18.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4886/18

пр № 2/464/525/19

У Х В А Л А

18 березня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 464/4886/18

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «УМС Поліестер»

відповідач ОСОБА_1

вимоги: відшкодування шкоди

представники учасників справи:

представник позивача адвокат ОСОБА_2

представник відповідача адвокат ОСОБА_3

Обставини справи

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 130 000 грн.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

За умовами ч.3, ч.5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить стягнути шкоду з відповідача – працівника, яка завдана допущенням останнім порушень трудової дисципліни та самовільно використовував автомобіль в особистих цілях, внаслідок чого позивач завдав шкоди, не пов’язаної з виконанням трудових (службових) обов’язків. Відповідач передав наданий йому позивачем автомобіль марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 третій особі – ОСОБА_4, під керуванням якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, а сам автомобіль застрахований ТДВ «Страхова компанія «Добробут та захист».

З урахуванням наведеного необхідно залучити ОСОБА_4 та ТДВ «Страхова компанія «Добробут та захист» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки можливе рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

У порядку ч.3 ст.213 ЦПК України продовжити в судовому засіданні перерву, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (м.Львів, вул.Вернигори, 25/2) та ТДВ «Страхова компанія «Добробут та захист» (м.Київ, вул.Михайлівська, 24/11-13В).

Треті особи мають право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову, оформлене відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз?яснити іншим учасниками, що вони мають право надати суду відповідь на такі пояснення в п?ятиденний строк з дня їх отримання.

Продовжити в судовому засіданні перерву до 14.00 год. 22 квітня 2019 року, повідомивши осіб, які беруть участь у справі.

Повне судове рішення складено 18 березня 2019 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко