Рішення № 81162599, 11.04.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.04.2019
Номер справи
447/2886/18
Номер документу
81162599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/447/300/19 Справа №447/2886/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.04.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07.12.2018 АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59904,17 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 04.05.2016 підписав заяву б/н, згідно з якою отримав кредит у розмірі 18004,00 грн.

Позивач свої зобов’язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.

ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором не виконав, у зв’язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.09.2018 становить 59904,17 грн., з яких: 18004,00 грн. – тіло кредиту; 22,33 гривень - відсотки; 14691,36 - комісія; 23857,71 гривень - пеня; 3328,77 гривень - штраф.

27.12.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.02.2019 суд постановив ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з'явився без повідомлення причин, не подав відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Встановлено, що ОСОБА_1 4.05.2016 підписав заяву б/н, згідно з якою отримав кредит у розмірі 18004,00 грн. Згідно із розрахунком заборгованості, станом на 09.09.2018 заборгованість відповідача становить 59904,17 грн., з яких: 18004,00 грн. – тіло кредиту; 22,33 гривень - відсотки; 14691,36 - комісія; 23857,71 гривень - пеня; 3328,77 гривень - штраф.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов’язку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1762,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 59904 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев’ятсот чотири) гривні 17 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360080.

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

Повний текст рішення складено 11.04.2019.

Суддя Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81162599 ?

Документ № 81162599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81162599 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81162599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81162599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81162599, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 81162599, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81162599 відноситься до справи № 447/2886/18

Це рішення відноситься до справи № 447/2886/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81122486
Наступний документ : 81162621