Ухвала суду № 81162387, 15.04.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/336/19

Провадження №1-кс/440/355/2019

15 квітня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області Конц Н.В. про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Конц Н.В., звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

У судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Конц Н.В. не з'явився, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 лютого 2019 року в Буське відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою звернувся лісничий Верблянського лісництва ДП Буський лісгосп ОСОБА_2, про те, що група невідомих йому осіб перебуваючи в 45 кварталі виділ 1 Верблянського лісництва ДП Буський лісгосп, таємно викрали частину зрізаного стовбура дерева породи дуб, яку повантажили у кузов автомобіля марки «Mercedes - Benz Sprinter 210» білого кольору, сума заподіяної матеріальної шкоди встановлюється.

Як вбачається з диспозиції статті 185 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною статтею настає за умови заподіяння матеріальної шкоди.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 та п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Конц Н.В. - задоволити.

Призначити комплексну судову лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (провідна організація) та Національного Лісотехнічного університету України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка вартість (розмір шкоди, збитки) об'єктів рослинного світу - дев'яти відрізків стовбурів дерев породи «Дуб» загальною довжиною 10,4 м. станом на 26 лютого 2019 року?

Для проведення комплексної експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз скерувати для виконання дану ухвалу та матеріали кримінального провадження № 12019140170000053 (на вимогу експерта), у випадку необхідності експертам буде надано можливість доступу до речових доказів - 9 відрізків стовбурів дерева породи дуб.

Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвалу направити для виконання в Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз та Національного Лісотехнічного університету України

Провідною установою визнати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Р. Мельник