
Справа № 461/3378/18
Провадження № 1-кп/461/195/19
УХВАЛА
Іменем України
15.04.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі Пелех О.А.,
з участю:
прокурора Олексів О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12018140050000020 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового розслідування в наступному.
ОСОБА_1, 01.01.2018 року, приблизно о 22:50 год., біля будинку за адресою: м.Львів, вул. Коперника, 54, діючи умисно, наніс ОСОБА_2 один удар рукою, заподіявши потерпілому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №07/2018 від 09.01.2018 року струс головного мозку, садну в тім’яно-скроневій ділянці зліва та садну в ділянці підборіддя справа. Вказана травма обличчя утворилася від удару кулаком в ділянку нижньої щелепи та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що своїми умисними протиправними діями наніс легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_2 надійшла усна заява, в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_1 Просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження по справі не заперечувала.
Обвинувачений просив суд задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Стаття 125 (частини 1 та 2) КК України зазначена в ст.477 КПК України в переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження в зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Радченко В.Є.
Судове рішення № 81162114, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3378/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: