Ухвала суду № 81161674, 15.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2019

Справа № 320/2935/19

(2-а/320/94/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, (72302, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодіжна, буд. 135) до інспектора поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху у вигляді штрафу.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.168,171,173,241,243,248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, (72302, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодіжна, буд. 135) до інспектора поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 83), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху у вигляді штрафу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 25 квітня 2019 року, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАУ України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи, за якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Фомін