Ухвала суду № 81161603, 12.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.04.2019

Справа № 320/2710/19

Провадження № 1-в/320/152/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2 ст. 307 ч.2, ст. 307 ч.2 КК України, про зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк основного покарання, переглянути його строк покарання та застосувати до нього Закону України «Про амністію»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черемушинського районного суду м. Москви від 27 червня 2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.4, ст. 228-1 ч.4 КК Російської Федерації до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року вирок Черемушинського районного суду м. Москви від 27 червня 2014 року приведено у відповідність із законодавством України. Визнано, що ОСОБА_1, вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч ст. 15 ч.2 ст. 307 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 70 КК Українита призначено йому покарання до 11 років позбавлення.

Від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк основного покарання, переглянути його строк покарання та застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В своєму клопотанні, ОСОБА_1 просить зарахувати йому строк попереднього ув’язнення в строк основного покарання, відповідно до ст. 72 КК України. На підставі ст. 70 КК України переглянути його строк покарання, та на підставі Закону України «Про амністію» повністю або частково звільнити його від відбування призначено покарання.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що клопотання слід повернути аявнику з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» та виходячи зі змісту ст. ст. 7,9,537-539 КПК України, клопотання засудженого 27 червня 2014 року вироком Черемушинського районного суду м. Москви Російської Федерації, який ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року приведений у відповідність із законодавством України, ОСОБА_1, ст. 15 ч.2 ст. 307 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 70 КК України, щодо зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк основного покарання, переглянути його строк покарання та застосувати до нього Закону України «Про амністію» не підлягає розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст.9,537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2 ст. 307 ч.2, ст. 307 ч.2 КК України, про зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк основного покарання, переглянути його строк покарання та застосувати до нього Закону України «Про амністію» - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про застосування Закону України «Про амністію», до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбування покарання засуджених.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова