Постанова № 8116096, 17.02.2010, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 3-74 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого керівником ТОВ “Новопетрівське”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ :

09.02.2010 року при документальній перевірці фінансово-господарської діяльності суб”єкту господарювання ТОВ “Новопетрівське” було встановлено, що керівник ТОВ “Новопетрівське” ОСОБА_2 допустив порушення, а саме :

неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01. 10. 2008 рік по 30. 09. 2009 рік у 68 випадках по 55 особам, перевіркою донараховано 9897 гривень 75 копійок.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що податок не сплачував у зв”язку з відсутністю грошей в господарстві, у скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винність знайшла своє підтвердження дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:

витягом з акту перевірки від 27. 01. 2010 року № 1/23-30874961 (а. с. 2-3).

Оскільки ОСОБА_2 порушив порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника – ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, керуючись ст.ст.33, 163-4 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути пред”явлена для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя О. С. Цесельська