Вирок № 8116093, 03.03.2010, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1-38/10

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2010 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі А.О.Нестеровій, з участю державного обвинувача помічника прокурора району ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, безробітного, інваліда 2 групи довічно, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в серпні 2009 року на прилеглому до залізничної колії сполучення ОСОБА_3 неподалік від мосту балки, розташованого між селом Новоолександрівка та селом Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області виявив предмет, зовні схожий на нунчаки, знайдений предмет забрав з собою, незаконно придбавши таким чином, приніс у двір будинку № 92 по вулиці Леніна в селі Верхні Сірогози, де проживає, та без передбаченого законом дозволу зберігав і переносив при собі до 26 листопада 2009 року, коли за появу на вулиці Петровського в смт Нижні Сірогози Херсонської області в громадському місці у п’яному вигляді був затриманий працівниками міліції, під час проведення особистого обшуку у лівому рукаві куртки працівники міліції виявили та вилучили предмет, який відповідно до висновку експерта № 2143 від 09.12.2009 року визнано холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу нунчаки. Холодну зброю ОСОБА_2 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України злочину винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що дійсно у серпні 2009 року на прилеглому до насипу залізничної колії ОСОБА_3 – ОСОБА_3 полі знайшов виготовлену саморобним способом холодну зброю у вигляді двох металевих трубок, з’єднаних металевим ланцюгом. Знайдений предмет забрав з собою, носив, коли був зайнятий випасом корів. Про необхідність дозволу на їх носіння нічого не знав. 26 листопада 2009 року знаходився на вулиці Петровського в смт Нижні Сірогози, був п’яний, нунчаки тримав у лівому рукаві куртки. Працівники міліції затримали та доставили в Нижньосірогозький районний відділ внутрішніх справ, де під час проведення особистого обшуку нунчаки були виявлені. Дозволу на носіння холодної зброї не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до будь якої зброї, зрозумів, що в разі виявлення зброї чи боєприпасів його обов’язок одразу повідомляти міліцію, для себе зробив належні висновки, кається. Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Вислухавши підсудного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковано по ч.2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, та громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризуються виключно позитивно, є інвалідом 2 групи довічно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд відносить носіння ним холодної зброї у стані алкогольного сп’яніння.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги позитивну громадську характеристику, яку надала Верхньосірогозька сільська рада на підсудного, стану його здоров`я – є інвалідом 2 групи, суд дійшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України.

Підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з підсудного на користь держави 300 гривень 48 копійок понесених судових витрат на проведення експертизи (а.с. 18-20).

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 – 76, 263 ч. 1 КК України суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов’язки:

1. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 – підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ 300 гривень 48 копійок понесених витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ по справі – холодну зброю ударно-дробильної дії по типу нунчаки, яка зберігається в кімнаті зберігання зброї Нижньосірогозькому РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 22-23), після набрання вироком чинності знищити. Копію вироку надіслати Начальнику Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для забезпечення виконання вироку в частині, яка стосується речового доказу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: