Ухвала суду № 81158844, 15.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8696/18

н/п 2-р/640/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі – Балан Т.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення рішення Київського районного суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 31.10.2017 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.04.2014 року до суду звернулася представник заявника, із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова 15.01.2019 у справі №640/8696/18 є незрозумілим для неї та державного нотаріуса, що оформлює спадкову справу в частині того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 саме за материнською лінією, а саме те, що ОСОБА_4 – мати заявниці є рідною сестрою ОСОБА_5, а отже ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої 31.10.2017 ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Із матеріалів справи, а також мотивувальної частини рішення у справі №640/8696/18 вбачається та судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_4) є дочкою ОСОБА_6, яка є рідною сестрою ОСОБА_5, таким чином заявник та ОСОБА_3, яка померла 31.10.2017 року, є рідними сестрами за материнською лінією.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення рішення Київського районного суду від 15.01.2019 у справі №640/8696/18 - задовольнити.

Роз’яснити рішення Київського районного суду м. Харкова від від 15.01.2019 у справі №640/8696/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 – мати заявниці є рідною сестрою ОСОБА_5, а отже ОСОБА_1(01.02.1946 р.н.) є двоюрідною сестрою за материнською лінією померлої 31.10.2017 ОСОБА_3(05.05.1936 р.н.).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя –