Ухвала суду № 81158009, 15.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/807/19

Номер провадження 1-кс/559/318/2019

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

"15" квітня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

слідчого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федчук А.А.

з участю слідчого Мартинюк Г.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000340 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано наступними доводами.

11 квітня 2019 року, в період часу з 08 год. 55 хв. до 14 год. 45 хв. невстановлена особа, через привідкрите вікно, проникла до середини будинку, що по вул. Олеся Курбаса, 15, м. Дубно, Рівненської області, звідки таємно викрала належні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вироби із золота та грошові кошти в розмірі 500 доларів США, 100 злотих, 1000 форентів то 600 грн. 11 квітня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12019180040000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2019 року, приблизно о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6, керуючись корисливим мотивом, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна на території західних областей України. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 на автомобілі ОСОБА_5 марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням останнього приїхали в м.Дубно Рівненської області. Зупинивши автомобіль по вул.Сурмичі м.Дубно, ОСОБА_5 залишився в салоні автомобіля спостерігати за таємністю вчинення дій ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки, який залишив салон автомобіля і прийшов до господарства, яке розташоване по вул.Олеся Курбаса,15 м.Дубно Рівненської області, де відчинивши засув воріт, пройшов на територію даного господарства та через привідчинене вікно в будинку, проник до його середини, звідки таємно викрав із шухляди тумбочки грошові кошти та вироби із золота, які знаходились в шафі та меблевій стінці, чим заподіяли потерпілим значну майнову шкоду на суму 104076,74 грн.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюються у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Зважаючи на ситуацію, яка виникла, в результаті безпосереднього переслідування та затримання осіб, що підозрюються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з метою врятування майна, слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 11.04.2019 з 20:45 до 21:18, за участю понятих, проведено огляд місця події під час якого було проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_2, та речей які знаходилися при ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Так, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено засоби вчинення злочину, а саме:

- автомобіль НОМЕР_2, на якому пересувалися ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7, ОСОБА_6, в якому було виявлено та вилучено дві пори рукавиць, гайковий ключ, дані речі поміщено в спец. пакет «Національної поліції України» № ЕХР0252987;

- при огляді речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 7 (сім) золотих кілець, пару золотих сережок, та 4(чотири) золоті ланцюжки, один з яких із підвіскою, дані речі поміщено в спец. пакет «Національної поліції України» № ЕХР0160595;

- при огляді речей ОСОБА_6 було виявлено та вилучено медичну довідку видану на ім’я ОСОБА_8 та гарантійний талан, які поміщено в спец. пакет «Національної поліції України» № ЕХР0160596.

Вказані оглянуті та вилучені речі та автомобіль НОМЕР_2, визнано речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України, вилучені до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, долучені до матеріалів кримінального провадження і мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Отже, у зв’язку з необхідністю проведення огляду особистих речей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_2, з метою відшукання та вилучення предметів знарядь та засобів вчинення злочину, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання із викладених у ньому обставин, просив задовольнити клопотання.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов’язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд – це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об’єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та в зв’язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 на проведення вже проведеного в період часу із 20:45 год. по 21:18 год. 11.04.2019 огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки автомобіля НОМЕР_2 та особистих речей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в момент затримання перебували у вищевказаному автомобілі, з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме:

-7 (сім) золотих кілець;

-пари золотих сережок;

-4 (чотири) золотих ланцюжки, один з яких із підвіскою;

-медичної довідки виданої на ім’я ОСОБА_8;

-гарантійного талона;

-транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: