
Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/3247/19
Провадження № 1-кс/554/5649/2019
УХВАЛА
15 квітня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання – Гаврись В.В. матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №42019170690000031 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.
Судове засідання по розгляду клопотання призначене на 15 квітня 2018 року.
Власник майна, на яке слідчий прохає накласти арешт, ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі Полтавська установа виконання покарань №23 (м. Полтава, вул. Пушкіна,91) .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що розгляд клопотання про арешт майна відповідно ч. 6 ст. 173 КПК України потребує оперативного розгляду, ОСОБА_3 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки перебуває у Державній установі Полтавській установі виконання покарань №23, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання для розгляду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №42019170690000031 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України призначити на 15 квітня 2019 року о 14 годину 00 хвилин та проводити у режимі відео конференції.
Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» викликати для дачі пояснень ОСОБА_3 та виконати вимоги ст.. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_3 пам’ятки пройого процесуальні права і направити їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 81157892, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3247/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: