Ухвала суду № 81157772, 12.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
554/2243/19
Номер документу
81157772
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 12.04.2019 Справа № 554/2243/19

Провадження № 1кс/554/5542/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання Гаврись В.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_1 про надання дозволу на застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням та зміну назви призначеної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000187 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_1 про надання дозволу на застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням та зміну назви призначеної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000187 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 України, в якому прохає:

Змінити назву призначеної експертизи у кримінальному провадженні №62019170000000187 від 17.03.2019 року, яку викласти як призначення судової експертизи зброї.

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипід час проведення експертизи застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2019 за № 62019170000000187.

З клопотання слідчого вбачається, що Другим слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000187, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.03.2019 року за ч. 2 ст. 365 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, 21 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. за клопотанням слідчого було призначено судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 62019170000000187 від 17.03.2019 року (справа № 554/2243/19, провадження № 1-кс/554/4182/2019).

05.04.2019 року експертом направлено клопотання, в якому він просить надати дозвіл на застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням (розбирання, демонтаж, експериментальна стрільба).

Крім того, відповідно до змін, внесених до Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, згідно наказів Мінюсту від 18.03.2016 № 767/5, МВС від 08.02.2017 № 102, СБУ від 14.11.2017 № 635, змінено назву підвиду балістичної експертизи на експертизу зброї, в зв'язку з чим вважається за доцільне змінити і назву призначеної експертизи з «балістичної» на «експертизу зброї».

Для вирішення заявленого клопотання експерта, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_1 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000187 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, дійшов наступного.

21.03.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2019 за № 62019170000000187 було призначено судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033) .

05.04.2019 року експертом направлено клопотання, в якому він просить надати дозвіл на застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням (розбирання, демонтаж, експериментальна стрільба).

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п.2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов»язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідно змінити властивості об'єкту або із частковим його знищенням, який є предметом дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та дозволити експерту під час проведення експертизи застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням, необхідних для проведення судової експертизи в кримінальному провадженні №62019170000000187 від 17.03.2019 р., а також змінити назву призначеної експертизи зазначивши її відповідно до Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, згідно наказів Мінюсту від 18.03.2016 № 767/5, МВС від 08.02.2017 № 102, СБУ від 14.11.2017 № 635 з «балістичної» на «експертизу зброї».

Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Змінити назву призначеної ухвалою слідчого судді від 21 березня 2019 року (справа № 554/2243/19, провадження № 1кс/554/4182/2019) експертизи у кримінальному провадженні №62019170000000187 від 17.03.2019 року, яку викласти як призначення судової експертизи зброї.

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України під під час проведення експертизи застосування дослідження пов'язаних з можливою зміною властивостей об'єкту або із частковим його знищенням.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81157772 ?

Документ № 81157772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81157772 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81157772 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81157772, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 81157772, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81157772 відноситься до справи № 554/2243/19

Це рішення відноситься до справи № 554/2243/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81157715
Наступний документ : 81157776