Ухвала суду № 81157572, 12.04.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1200/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» (що є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 06.12.2017 року по справі 528/1200/17 позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором було повернуто. У зв’язку із чим просить суд повернути сплачену АТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1600,00грн.

Судом встановлено, що ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 24.01.2018 року ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 відкрито, справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.04.2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

03.05.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області видано Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 95245 грн. 50 коп., а також стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1584 грн. 00коп.

Згідно постанови державного виконавця від 27.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання закінчено у зв’язку із смертю боржника ОСОБА_2 (дата смерті 08.01.2014 рік).

Оригінал Виконавчого листа з відміткою про закінчення провадження з примусового виконання знаходиться в матеріалах цивільної справи 528/1200/17.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» задоволенню не підлягає у зв’язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3