
233 № 233/488/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 09 травня 2018 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилалась на те, що 09 травня 2018 року у м. Горлівка Донецької області помер її чоловік ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недотриманої пенсії. Вона, є єдиним спадкоємцем зазначеного майна, спільних дітей зі спадкодавцем вони не мали, інших родичів він також не мав.
У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що чоловік помер у м. Горлівка Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією України, а тому вона не мала можливості отримати свідоцтво про смерть у державному органі реєстрації актів цивільного стану та була змушена звертатися до суду. Свідоцтво про смерть чоловіка українського зразку вона отримала лише 06 вересня 2018 року. Після чого, вона звернулась до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного УПФУ в Донецькій області, з метою отримання одноразової допомоги на поховання. При цьому, їй пояснили, що отримати належні померлому грошові кошти вона зможе отримати в порядку спадкування після спливу шести місяців з моменту смерті ОСОБА_3 Зазначену інформацію вона вважала такою, що надана компетентною особою та не ставила під сумнів, оскільки не обізнана в законодавстві.
З метою оформлення спадкових прав, 21.01.2019 року вона звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва на право спадщини за законом у зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини.
Зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та об’єктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник відповідача зазначив, що заперечень на позов ОСОБА_1 він не має та просив вирішити справу на розсуд суду (а.с.49-50).
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 травня 2018 року у м. Горлівка Донецької області у віці 64 років помер ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії ІІ-НО № 040040, яке видане 06 вересня 2018 року (а.с.9).
З домової книги, для реєстрації громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35) вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у зазначеному домоволодінні разом з позивачем.
Згідно із листом Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління ПФУ Донецької області від 06.03.2019 року за № 5599/13/14-50 (а.с.33) недоотримана пенсія ОСОБА_3 за період з 01.02.2015 року по 31.05.2018 року складає 42585,40 грн.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю, виплачується – по місяць смерті включно членам сім’ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім’ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). Члени сім’ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім’ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч.2). У разі відсутності членів сім’ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
Отже, недоотримана ОСОБА_3 пенсії у розмірі 42585,40 грн. входить до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-НО №342696 від 01.06.1988 року (а.с.10).
Тож, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 09 травня 2018 року у Горлівка Донецької області.
Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55561554 від 21.03.2019 року, спадкової справи після смерті ОСОБА_3 немає (а.с.42-43).
ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв’язку із тим, що спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, де не можливо отримати свідоцтво про смерть особи, видане органом державної влади України. У зв’язку із проведенням АТО, позивач мала певні складнощі із виїздом на територію, що контролюється органами державної влади України, а тому свідоцтво про смерть спадкодавця було отримано нею лише 06 вересня 2018 року. Крім того, позивач не була обізнана у строках щодо оформлення спадкових прав.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане таке:
02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).
Відповідно до ч.1 ст. 9-1 Закону № 1669-УП, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюються або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням КМУ, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. у № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».
Пунктом 1 та 3 вказаного Розпорядження затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053».
Місцем смерті спадкодавця, а також місцем реєстрації позивача є м. Горлівка Донецької області, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 р. та від 02.12.2015 р. входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.
В’їзд та виїзд на територію, що непідконтрольна Україні, є ускладненим, що є загальновідомим фактом.
Тож, наведені позивачем причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України суд визнає поважними.
За наведених підстав суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
Тож, позов слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 міської ради (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого,260) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 09 травня 2018 року у Горлівка Донецької області.
Повний текс рішення складено 15 квітня 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О.В.Каліуш
Судове рішення № 81156833, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/488/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: