
Справа № 405/4995/15-ц
2/405/151/19
УХВАЛА
15.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання недійсними пунктів 28-30 рішення Кіровоградської міської ради № 2469 від 03.09.2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул. Чорноморській», визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 790238 від 30.08.2010 року та серії ЯИ № 790239 від 30.08.2010 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011039100389 та № 011039100390, зобов’язання повернення земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Кіровоградська місцева прокуратура, в інтересах держави звернулась в суд із вищезазначеним позовом.
Постановою Верхового Суду від 23.10.2019 року скасовано рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2016 року та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року скасовано та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та уточнено позовні вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків може бути настання або ненастання певної події. Як вбачається із постанови Верховного Суду від 23.01.2019 року по даній справі відбулось відчуження спірної земельної ділянки відповідачем ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2015 року на користь ОСОБА_2, який зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку.
Зокрма зазначено, що суд першої інстанції не врахував та розглянув справу щодо оспорення правовстановлюючих документів на земельні ділянки попереднього землевласника, у якого спірні об'єкти нерухомості придбав ОСОБА_2, без залучення останнього набувача земельних ділянок до участі у справі.
ОСОБА_2 є останнім набувачем цієї землі, із власності якого спірні земельні ділянки витребовуються за цим позовом, тобто він має відповідати за позовом, а тому судове рішення у справі стосується його прав та обов'язків.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами 3510100000:45:372:0027 та 3510100000:45:372:0028 були відчуженні ОСОБА_1 на підставі договорів купівлі-продажу № 673 та № 677 (відповідно) від 22.07.2015 року, посвідчених приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, а тому враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі в даній справі в якості співвідповідача.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання недійсними пунктів 28-30 рішення Кіровоградської міської ради № 2469 від 03.09.2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул. Чорноморській», визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 790238 від 30.08.2010 року та серії ЯИ № 790239 від 30.08.2010 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011039100389 та № 011039100390, зобов’язання повернення земельних ділянокв якості співвідповідача ОСОБА_2 (25006 АДРЕСА_1).
Судове засідання призначене слуханням на 31 травня 2019 року о 11-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402).
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідачі та мають право надіслати одночасно:
суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 81155146, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4995/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: