Рішення № 811536, 05.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2007

Справа №2-29/6606-2007

За позовом – Прокурора Совєтського району АР Крим в інтересах державив особі Совєтської районної державної адміністрації АР Крим, смт. Совєтське.

До відповідача – Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко», Бахчисарайський район АР Крим, с. Віліне.

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора – не з’явився.

Суть спору: Прокурора Совєтського району АР Крим в інтересах держави в особі Совєтської районної державної адміністрації АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко» про спонукання оформити договір оренди земельної ділянки площею 0,12 га гектарів, розташованої під приміщенням млину за адресою: АР Крим, Совєтський район, між селами Пруди та Привільне з південного боку с. Привільне (за межами населеного пункту).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку без оформлення правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим відповідачем порушуються вимоги чинного законодавства.

Позивач в судове засіданні не з’явився, направив телеграму про розгляд справи без свого представника.

Прокурор та відповідач в судове засідання не з’явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомили.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Відповідно до статті 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства.

20.12.2006р. Державною земельною інспекцією АР Крим проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства за адресою: АР Крим, Совєтський район, між селами Пруди та Привільне з південного боку с. Привільне, під час якої було встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,12 на під приміщення млину.

Факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки підтверджується актом перевірки додержання вимог земельного законодавства, протоколом про адміністративне порушення, вказівками про усунення правопорушень, приписами та постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с. 6 - 11).

Стаття 125 Земельного кодексу України визначає, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Крім того, у статті 126 Земельного кодексу України вказано, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Спонукати Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Симиренко» (АР Крим, Бахчисарайський район АР Крим, с. Віліне, вул. Леніна,128, код ЄДРПО України 32561896) оформити договір оренди договір оренди земельної ділянки площею 0,12 га гектарів, розташованої під приміщенням млину за адресою: АР Крим, Совєтський район, між селами Пруди та Привільне з південного боку с. Привільне (за межами населеного пункту).

3. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко» (АР Крим, Бахчисарайський район АР Крим, с.Віліне, вул. Леніна,128, код ЄДРПО України 32561896) в дохід державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) держмито в сумі 85,00 грн.

4. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко» (АР Крим, Бахчисарайський район АР Крим, с.Віліне, вул. Леніна,128, код ЄДРПО України 32561896) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31218259700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим у сумі 118,00 грн.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.