Ухвала суду № 81153556, 15.04.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)

Справа № 348/573/18

Провадження № 1-кп/348/81/19

15 квітня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

за уч. прокурора Марчук С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника-адвоката Василик У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна об"єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018090200000770 від 06.11.2018 року, за № 12018090200000148 від 06.03.2018 року, за № 12018090200000162 від 14.03.2018, за № 12018090200000163 від 14.03.2018 по якому обвинувачуються ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст.162 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст.162 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань №12. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 20 лютого 2019 року обвинуваченому продовжено строк запобіжного західу у виді тримання під вартою до 20 квітня 2019 року.

Судовий розгляд по даному об"єднаному кримінальному провадженні не завершено. Прокурор заявила клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів на період до завершення розгляду кримінального провадження. Подане клопотання мотивуває тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких, зокрема передбачений ст.186 ч. 2 КК України віднесено до категорії тяжких, обставини кримінального провадження у своїй сукупності свідчать про неможливість на даному етапі судового розгляду застосувати інший запобіжний захід до обвинуваченого з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема акцентує увагу на тому, що більш м"який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а також не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки особи. Крім того, вважає, що обвинувачений може незаконно вплинути на потерпілих чи свідків у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Захисник обвинуваченого адвокат Василик У.С. в судовому засіданні заперечила відносно продовження строку тримання під вартою відносно свого підзахисного ОСОБА_1, зазначивши, що прокурором не доведено наявність обґрунтованих ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, а будь-яким чином перешкоджати встановленню істини в провадженні, чи впливати на свідків, потерпілих обвинувачений не буде, також просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи заявлене клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу ОСОБА_1, суд виходить з того, що є ризик незаконного впливу на потерпілих, свідків з боку обвинуваченого ОСОБА_1 Разом з тим, стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов"язків і запобігання спробам переховуватись від суду, строк тримання під вартою ОСОБА_1 слід продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178,369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задоволити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) строком на 60 (шістдесят) днів - по 13 червня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору і направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.