Ухвала суду № 81152144, 12.04.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.04.2019

Справа № 501/187/17

2/501/249/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі - Кочкіній О.В.,

Справа №501/187/17.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження представника відповідача ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання від 11.09.2018 року по цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УКРЖИЛСТРОЙ-2008» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УКРЖИЛСТРОЙ-2008» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

05 березня 2019 року постановлено рішення по справі.

08.04.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло зауваження щодо технічного запису судового засідання від 11.09.2018 року.

Судом встановлено, що 11.09.2018 року судовий процес фіксувався технічними засобами, про що свідчить журнал судового засідання, як значиться в матеріалах справи (а.с. 193).

Згідно положень частини 1 статті 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно частини 3 статті 249 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Згідно частини 2 статті 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зауваження ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248-250, 260, 261, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зауваження представника відповідача ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання від 11.09.2018 року по цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УКРЖИЛСТРОЙ-2008» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Смирнов