Ухвала суду № 81151085, 15.02.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2177/19

2-о/295/56/19

УХВАЛА

15.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 (10029, м. Житомир, провулок Яроцького, 3), зацікавлена особа – Управління охорони здоров’я Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2) про визнання громадянина недієздатним і призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

Згідно поданої заяви від 11 лютого 2019 року, заявник просить суд визнати свого сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для призначення експертизи з метою встановлення психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління охорони здоров’я Житомирської міської ради про визнання громадянина недієздатним і призначення піклувальника, судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Якими хворобами хворіє ОСОБА_2?

2) Чи може ОСОБА_2 у зв'язку з його хворобами розуміти свої дії та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні з метою надання особистих пояснень по суті справи враховуючи його стан здоров’я?

Для проведення експертизи експертам надати історію хвороби ОСОБА_2 та інші медичні документи на їх розсуд.

Експертизу пропонується провести в місячний термін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Лєдньов