
Справа № 216/782/19
провадження 3/216/539/19
ПОСТАНОВА
іменем України
26 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не повідомив, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 31 "а"; м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, буд. 346
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
28 січня 2019 року о 01 годині 40 хвилин у м. Вінниці по вул. Магістратській, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Згідно висновку медичного огляду № 235 водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
За даним фактом поліцейським роти ТОР БУПП у Вінницькій області капралом поліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 лютого 2019 року. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 призначався на 28 лютого 2019 року та 26 березня 2019 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.
Так, адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При цьому, відповідно до частини 7 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, установлення стану алкогольного сп’яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Правилами дорожнього руху України передбачено: п.2.9 «а» – водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 311033 від 28.01.2019 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с.3); висновком Комунального підприємства "Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.01.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп’яніння, дата і точний час огляду 28.01.2019 року 02 год. 30 хв. (а.с.4).
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується рапортом поліцейського роти ТОР БУПП у Вінницькій області капралом поліції ОСОБА_3 з якого вбачається, що 28.01.2019 він ніс службу в складі екіпажу "Юннер 1050" спільно з капралом поліції ОСОБА_4 Під час патрулювання вулиці Магістратська за порушення Правил дорожнього руху, а саме в темну пору доби було вимкнено ближнє світло фар. Транспортний засіб автомобіль Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 був зупинений. Під час спілкування з водієм, у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода). Водієві було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння в присутності лікаря - нарколога. Висновок лікаря - нарколога № 235 позитивний.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та доведеність його вини.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які б пом’якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП суддя, –
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 81150849, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/782/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: