
Справа № 206/90/19
Провадження № 2/206/339/19
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсними умов кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року позивач ОСОБА_1звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акцент – Банк» про визнання недійсними умов кредитного договору.
Заочним рішенням суду від 12 березня 2019 року позов ОСОБА_1 було задоволено.
Проте, при ухваленні зазначеного рішення по справі, судом було допущено описку в його резолютивній частині (абз.3), а саме помилково не зазначено на користь кого необхідно стягнути суму судового збору у розмірі 768,40 гривень.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2019 року та абзац 3 викласти в такій редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень».
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2019 року шляхом викладення абзацу 3 в такій редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень».
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2019 року (справа №206/90/19).
Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук
Судове рішення № 81150711, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/90/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: