Ухвала суду № 81150235, 09.04.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
187/534/19
Номер документу
81150235
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/534/19

1-кс/0187/234/19

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянув клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017040600000316 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Царичанської РДА, за участю прокурора Самойлюк Р.О.,

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, 01.10.2014 службові особи ТОВ «Агрофірма Світанок» підробили підпис ОСОБА_2 в договорі оренди земельної ділянки № 388, розташованої на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області площею 3,9793 га, з кадастровим номером № 1225683200:01:001:6123 та користуються вказаною земельною ділянкою.

22.07.2017 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Допитаний під час досудового розслідування у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 02.09.2014 він уклав договір оренди належної йому земельної ділянки № 388, розташованої на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області площею 3,9793 га, з кадастровим номером № 1225683200:01:001:6123 з ТОВ «Агрофірма Світанок» строком на 10 років про що отримав орендну плату в сумі 40000 гривень. Вказаний договір укладено в 2 екземплярах, які залишилися у ТОВ «Агрофірма Світанок». Складанням тексту документу займалася працівник ТОВ «Агрофірма Світанок» ОСОБА_3.

У 2017 році йому стало відомо, що вищевказаний договір укладено строком на 49 років. Прибувши у ТОВ «Агрофірма Світанок», він отримав один екземпляр даного договору з додатками, а саме: акт про приймання та передачу земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.10.2014 та Розрахунки по орендній платі, де побачив, що в даних документах його підписи підроблено і договір датовано не 02.09.2014, в день його фактичного укладення, а 01.10.2014.

З огляду на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі дооригіналу реєстраційної справи від 12.11.2014 по передачі в орендуТОВ «Агрофірма Світанок» земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 площею 3,9793 га, з кадастровим номером № 1225683200:01:001:6123, розташована на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, згідно «Договору оренди землі № 388» від 01.10.2014, яка перебуває у Відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Царичанської РДА, розташованої за адресою: вул. Театральна, 17, смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, а тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до таких документів, мотивуючи своє клопотання тим, що за вилученими документами може виникнути необхідність у проведенні, зокрема судово – почеркознавчої експертизи, яку буде неможливо провести без наявності в матеріалах кримінального провадження вищевказаних документів.

Враховуючи, що такі документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави вважати, що вказані речі та документи, перебувають у володінні юридичної особи, можуть бути використані в суді як доказ, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

Від представника за довіреністю від 08.04.2019 Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Царичанської РДА ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд такого клопотання без участі представника юридичної особи.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 22.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040600000316 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія протоколу допиту потерпілого від 08.01.2019, копія ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 12.11.2014.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12017040600000316 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідною для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017040600000316 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Царичанської РДА, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи від 12.11.2014 по передачі в оренду ТОВ «Агрофірма Світанок» земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 площею 3,9793 га, з кадастровим номером № 1225683200:01:001:6123, розташована на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, згідно «Договору оренди землі № 388» від 01.10.2014, яка перебуває у Відділі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Царичанської РДА, розташованої за адресою: вул. Театральна, 17, смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Царичанської РДА надати (забезпечити) тимчасовий доступ, до вищезазначеної інформації, заступнику начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 09 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 81150235 ?

Документ № 81150235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81150235 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81150235 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81150235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81150235, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81150235, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81150235 відноситься до справи № 187/534/19

Це рішення відноситься до справи № 187/534/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81150228
Наступний документ : 81150486