Ухвала суду № 81149499, 15.04.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/411/19

провадження №1-кп/176/157/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Водяне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №12019040550000048,

за участю прокурора Поташенка А.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника Ліненка О.А., представника пробації Шумянської В.В., судового розпорядника Коваля О.М. -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №12019040550000048, - по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні Ляховським Є.М. і затверджений прокурором Поташенком А.В.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 25.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Ліненко О.А. в судовому засіданні при призначенні даного кримінального провадження до судового розгляду та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді не заперечували. Крім того, захисник Ліненко О.А. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які були свідками обставин інкримінованого злочину, явку до суду, яких зможе забезбечити сторона захисту.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов'язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

З метою всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання захисника Ліненка О.А. про виклик заявлених ним свідків підлягає задоволенню, при цьому на захисника слід покласти обов'язок забезпечити явку заявлених ним свідків до суду, оскільки адреси їх проживання захисником не вказані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №12019040550000048, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2019 року на 13 год. 40 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Ліненка О.А., прокурора Поташенка А.В., потерпілого ОСОБА_11 та свідків обвинувачення та захисту.

Зобов'язати П'ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 24 квітня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити в П'ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов