Постанова № 81145711, 15.04.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
126/543/19
Номер документу
81145711
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/543/19

Провадження № 3-в/126/6/2019

"15" квітня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло зазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови цього ж місцевого суду від 11.03.2019, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На цей час, ОСОБА_3 громадські роботи не відбуває. 08.04.2019 року з Бершадського ВП ГУНП надійшла інформація про те, що відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід в рамках кримінального провадження у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тому на даний час він перебуває в СІЗО м. Вінниці.

За таких обставин, інспектор надіслав матеріали до суду для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, згідно ст. 321-4 КУпАП.

З урахуванням того, що відносно ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, його виклик у судове засідання є неможливим, оскільки КУпАП не передбачає можливості конвоювання в судове засідання осіб, які утримуються під вартою. Крім того ст. 321-4 КУпАП не передбачає обов'язкову участь особи відносно якої розглядається питання про заміну адмінстягнення, а тому суд вважає за можливе розгляд даної справи проводити без участі ОСОБА_3

Тож, розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За таких обставин, подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 299, 321-1 - 321-4, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, на підставі постанови Бершадського районного суду вінницької області від 11.03.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р. В. Хмель

Часті запитання

Який тип судового документу № 81145711 ?

Документ № 81145711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81145711 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81145711 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81145711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81145711, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 81145711, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81145711 відноситься до справи № 126/543/19

Це рішення відноситься до справи № 126/543/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81114454
Наступний документ : 81145727