Ухвала суду № 81145614, 15.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 року справа № 580/1267/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, що полягає у неподанні відповідному органу Державної казначейської служби України висновку про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачених грошових коштів у розмірі 259285 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 00 коп;

- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачених грошових коштів у розмірі 259285 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5, частини 6 статті 160 цього Кодексу в позовній заяв, зокрема, зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу). Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Позовна заява ОСОБА_1 без зазначення номера від 08.04.2019 (вх. № 9489/19 від 10.04.2019 Черкаського окружного адміністративного суду) подана адвокатом - Ярошенко Дмитром Валерійовичем, однак в порушення вищевказаних норм статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України представником позивача не зазначені відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої статті 160 стосовно представника, а саме: не вказано реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта Ярошенка Дмитра Валерійовича.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 161 цього Кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник відповідача зазначає, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1, однак порушення частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України доказу на підтвердження вказаних обставин не надає.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта представника позивача - адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- надання доказу на підтвердження того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк