Ухвала суду № 81145397, 15.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1152/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дочірнього підприємства "Полтаваліфт" (пров. Латишева, буд. 13, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 36514567) до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 40358617) про скасування акта та рішення,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року позивач Дочірнє підприємство "Полтаваліфт" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить скасувати рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 30.11.2018 №8.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправність рішення відповідача з огляду на невідповідність висновку про наявність підстав для застосування адміністративно-господарських санкцій за створення підприємством перешкод у проведенні позапланової перевірки з питань дотримання порядку встановлення вартості технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації у будинку розташованому на вулиці Станіславського 6А у місті Полтава, оскільки відповідачу була надана вся необхідна інформація з приводу договірних відносин на здійснення технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації. Додав, що ціна за договором встановлена самостійно за згодою сторін і відповідно до ст. 11 Закону України "Про ціни і ціноутворення" не підлягає державному регулювання.

Ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.04.2019 позивач надав суду уточнену позовну заяву, наказ про призначення на посаду директора ДП "Полтаваліфт" ОСОБА_2 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновку, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1152/19 за позовом Дочірнього підприємства "Полтаваліфт" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у строк до 02.05.2019 надати, крім іншого, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки ДП "Полтаваліфт", належним чином засвідчену копію рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 30.11.2018 №8, акта перевірки дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін №13 та інших документів, які на думку відповідача мають значення для справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун