Ухвала суду № 81145395, 15.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1307/19

У Х В А Л А

(ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ)

15 квітня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Салюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21.01.2019 про скасування посвідки на тимчасове проживання серії ТР215932, виданої громадянину Російської Федерації ОСОБА_1, та визнання її такою, що підлягає вилученню на підставі пп.4 п.63 постанови КМУ № 322 від 25.04.2019.

В судовому засіданні на обговорення учасників справи судом поставлено питання щодо витребування від ГУ НП в Одеській області доказів вчинення позивачем правопорушень, які погрожують національній безпеці України, громадському порядку, здоров'ю, захисту прав і законних інтересів громадян Україні та інших осіб, що проживають в Україні.

Сторони проти витребування доказів не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, зу тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням приписів ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.9 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ГУ НП в Одеській області докази вчинення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1) правопорушень, які погрожують національній безпеці України, громадському порядку, здоров'ю, захисту прав і законних інтересів громадян Україні та інших осіб, що проживають в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк