Ухвала суду № 81145252, 15.04.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2019 р. № 400/3111/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання доказів у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та рішення скасування про звільнення позивача від 30.12.2015 № 385-о; поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправним та рішення скасування про звільнення позивача від 30.12.2015 № 385-о; поновлення на посаді.

Ухвалою від 05.04.2019 суд зобов'язав відповідача, не пізніше 15.04.2019, надати суду:

інформацію щодо наявності у структурі ДПІ у Центральному районі Головного управління ДФС у Миколаївській області посади старшого оперуповноважені відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та інформацію щодо наявних у структурі Головного управління ДФС у Миколаївській області рівнозначних посад; довідку про середню заробітну плату позивача обчислену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

12.04.2019 представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку для подання документів витребуваних ухвалою від 05.04.2019. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що копію ухвали ним було отримано 09.04.2019.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження процесуального строку для подання документів витребуваних ухвалою від 05.04.2019 задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання доказів до 22.04.2019.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше 22.04.2019, надати суду:

- інформацію щодо наявності у структурі ДПІ у Центральному районі Головного управління ДФС у Миколаївській області посади старшого оперуповноважені відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та інформацію щодо наявних у структурі Головного управління ДФС у Миколаївській області рівнозначних посад;

- довідку про середню заробітну плату позивача обчислену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна