Ухвала суду № 81145057, 15.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання

"15" квітня 2019 р. Справа № 643/12995/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 643/12995/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, до Військової частини А1594 (м. Очаків, Миколаївська область, 57500, код ЄДРПОУ07962400) , Антитерористичного центру при Службі безпеки України (м. Київ, вул. Московська, 5/2) про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду було передано справу № 643/12995/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1594, м. Очаків Миколаївської області, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини А 1594 від 11.12.2014 року за № 840;

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини А 1594 капітана 1 рангу Ю.Б. Олефіренко від 22.12.2014 року за № 863 «Про результати службового розслідування по факту пожежі в зоні проведення АТО в Донецькій області м. Краматорськ у базовому таборі «Сармат» в розташуванні 2-го загону військової частини А 1594»;

- визнати незаконним та скасувати наказ, затверджений заступником Антитерористичного центру при Службі Безпеки України - керівником АТО на території Донецької та Луганської областях генерал-лейтенантом Пушняковим А.С. № 115 від 10.12.2014 року «Про організацію службового розслідування».

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене до розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі п. 3 ст. 257 КАС України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які необхідно буде дослідити, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, 180, 182, 241, 243, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1594, м. Очаків Миколаївської області, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України про визнання незаконним та скасування наказу.

Призначити підготовче засідання на 03 травня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 10.

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, однак не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на адміністративний позов, а також:

- для першого відповідача: належним чином засвідчені копії: наказу командира військової частини А 1594 від 11.12.2014 року за № 840 та наказу командира військової частини А 1594 капітана 1 рангу Ю.Б. Олефіренко від 22.12.2014 року за № 863 «Про результати службового розслідування по факту пожежі в зоні проведення АТО в Донецькій області м. Краматорськ у базовому таборі «Сармат» в розташуванні 2-го загону військової частини А 1594», інформацію щодо розгляду справи за № 643/6746/16-а;

- для другого відповідача: обґрунтування правових підстав прийняття наказу №115 від 10.12.2014 року «Про організацію службового розслідування» та належним чином засвідчену копію наказу № 115 від 10.12.2014 року «Про організацію службового розслідування».

Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати заяву про уточнення позовних вимог (у разі наявності); обґрунтування правових підстав звернення до суду з урахування попереднього звернення до суду (справа № 643/6746/16-а) та інформацію щодо розгляду справи за № 643/6746/16-а; заяву про поновлення строків звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; правові підстави оскарження наказів командира військової частини А 1594 від 11.12.2014 року наказом за № 840 та №115 від 10.12.2014 року «Про організацію службового розслідування».

Роз'яснити позивачу про право надати до суду відповідь на відзив на адміністративний позов - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу про право надати до суду заперечення на відповідь на відзив на адміністративний позов - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 164 КАС України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мінаєва